期刊简介
本刊为大型中医药综合性学术期刊，,为中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),美国《化学文摘》(CA)、美国《乌利希期刊指南》(Ulrich PD)来源期刊,国际连续出版物及中国自然科学核心期刊，多次被评为全国及省优秀科技期刊，多次选入国际书展，为国内权威数据和文摘杂志的固定收录期刊，为中国科学引文数据库和中国学术期刊综合评价数据库来源期刊，中国学术期刊光盘版全文收录期刊。2001年入选中国期刊方阵，被评为双效期刊，由中华人民共和国新闻出版总署颁发了荣誉标志。本刊以振兴中医药学术，交流中医药科研、临床、教学及中西医结合的经验及成果为宗旨，辟有：学术探讨、临床研究、临床报道、中药研究、方剂研究、名医经验、临证心得、针灸经络、中西医结合、基础与临床、制剂研究、实验研究、医籍探析、综述、学术争鸣等栏目，并可根据需要增设新栏目，是从事中医药、中西医结合临床、教学、科研及中医药学员、广大中医药爱好者的专业刊物。
最高法报告谈医患纠纷责任认定，这些情况，医疗机构不承担赔偿责任
时间：2024-03-11 10:59:42
3月8日上午，最高人民法院院长张军在十四届全国人大二次会议上作工作报告。报告明确医疗机构善尽诊疗义务或限于当时医疗水平难以诊疗的不担责，让符合规范的诊疗活动有保障，全力救治患者的医生受保护。
“最高法报告中对于医患纠纷责任认定的阐释提出了明确指引，为解决医患纠纷提供了更明确的法律依据和保障。”3月8日，北京市鑫诺律师事务所高级合伙人展曙光告诉人民日报健康客户端记者，医患纠纷责任牵涉广、认定难，一直是较为棘手的一类案件。在遇到此类问题时，往往会根据民法典相关条款进行认定。
《中华人民共和国民法典》第1224条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。
“医患纠纷责任认定难，一方面是因为，在医疗纠纷行为过错与医疗行为过错责任比例分析中，主观性比较强，第三方评估机构的依据标准不一等。”3月8日，北京君都上海律师事务所高级合伙人、生命科学与健康医疗法律部主任张文波告诉人民日报健康客户端记者，“另一方面是患者普遍不懂医疗知识，对定性定量，即谁是过错方以及过错责任比例认定的分析并不是特别了解，所以容易产生很高的期望值。”
近年来，我国针对医疗损害责任纠纷领域出现的新情况，不断进行补充和完善。据最高人民检察院官微，2023年，依法惩治故意伤医扰医犯罪，起诉226人，同比下降51.6%。此外，医法汇公布的《2023年全国医疗损害责任纠纷案件大数据报告》也显示，2023年医疗损害责任纠纷案件总计2219件（含执行案件1件、其他案件13件），比2022年案件数量减少了2855件。
展曙光称，未来，仍需结合实际情况从执行角度摸索出更加细化的思路，尤其是具体判定中的可操作性。张文波则认为，“目前城乡赔偿标准统一化已经完成，下一步应该探讨省级鉴定机构统一化、探讨单病种定性定量分析规则标准等。”